Пустующие офисы
Рынок коммерческой недвижимости находится в плачевном состоянии. Причем ситуация начала портиться еще задолго до сегодняшних экономических реалий.
Эту тенденцию отметил начальник аналитического отдела Уральской палаты недвижимости Михаил Хорьков. Постоянный рост ввода новых бизнес- и торговых центров с одновременным ростом их качества и, соответственно, цены привел к перенасыщению, так как площади активно прирастали при снижении числа компаний. По итогам третьего квартала 2015 года, в Екатеринбурге пустует 18% помещений в бизнес-центрах класса А, 5% — в классе В+, и 20% — в классе В.
В связи с чем снижаются арендные ставки: в классе А — на 17%, в классе В+ — на 18%, в классе В — на 6%. Это средние показатели, есть центры, где снижение достигает 30%, но есть и такие, которые не идут на уступки.
Чуть лучше ситуация с торговыми центрами. Свободных площадей здесь меньше, чем в бизнес-центрах, владельцам ТЦ удается сохранять основной состав арендаторов. Но хотя средняя арендная ставка здесь упала на 21%, число незанятых торговых мест тоже растет, так как оборот у торговцев снижается. В 2014 году лидерами по падению были продукты, сейчас — непродовольственные товары. Больше всего снижение отмечено в окружных торговых центрах, меньше — в региональных и микрорайонных.
Еще одна негативная тенденция на рынке — снижение сделок по продаже коммерческой недвижимости с целью получения дохода от сдачи их в аренду. Инвесторы уходят с рынка, так как этот бизнес перестает быть доходным. Как отметил управляющий партнер компании Владимир Репетий, если раньше коммерческая недвижимость приносила собственникам 25—30% прибыли, сейчас она упала до 11—12%. Поэтому продажи снизились на 5%. Компании чаще стали покупать офисы для себя, а не для извлечения прибыли.
Чаще всего невостребованными остаются большие офисы. Как отметил заместитель директора компании Алексей Коноплев, основные запросы на аренду офисов сейчас поступают от малого и среднего бизнеса. А им большие площади без надобности. Предпринимателей вполне устраивают помещения от 20 до
Бизнес-центры, как правило, расположены в центральных районах, что тоже не устраивает мелких предпринимателей. Им нужны офисы там, где их клиенты живут. Поэтому Алексей Коноплев советует располагать коммерческую недвижимость в небольших центрах, на первых этажах жилых домов (вторые тоже не пользуются спросом), поближе к дому, школе, садику, чтобы туда граждане могли заглянуть по пути с работы.
Следует учитывать и специфику бизнеса, востребованного населением: людям нужны клубы, досуговые учреждения, оздоровительные центры, кафе, аптеки, сеть магазинов промтоваров и продуктовых рядом с домом.
Специалисты отмечают также, что сегодня уже недостаточно просто строить офисы, продавать их или сдавать в аренду. Владельцам коммерческих помещений стоит задуматься над внедрением дополнительных услуг: оказывать помощь арендаторам в создании и продвижении бизнеса, давать консультации. В то же время, по мнению Алексея Коноплева, в новых микрорайонах сегодня эти изменившиеся требования уже учитываются, но застройщики закладывают слишком большой процент (10—12%) офисных помещений в жилых домах, хотя достаточно будет и 2—4 %.
Еще один путь вывода рынка из кризиса — переоборудование больших офисов в малые. Как отметил директор компании, управляющей недвижимостью,
Профессор УрГЭУ, доктор экономических наук Максим Котляров обратил внимание и на новый тренд на рынке коммерческой недвижимости. Рынок переходит с понятия «рыночная стоимость», при которой учитывается расположение, инфраструктура и т.п., к инвестиционной, учитывающей, сколько собственник или арендатор будет получать прибыли от этой недвижимости. Пока экономическое обоснование стоимости квадратного метра у нас не рассматривается.
Эксперты считают, что в ближайшее время изменений к лучшему не будет. Не стоит ждать и прихода на наш рынок недвижимости зарубежных инвесторов: для них важна гарантия возврата инвестиций, которую мы дать не можем.