Так надзорный орган отреагировал на возмущенные высказывания группы родителей, на чьих детей лекции произвели негативное впечатление. Как оказалось, в свою лекцию, которую автор обозначил как «Литературный проект-концерт патриотической тематики», Агулов включал рассуждения о тотальной слежке за гражданами с помощью современных средств связи. А повествование об ужасах Великой Отечественной войны и концентрационных лагерей он почему-то иллюстрировал пересказами телевизионных сюжетов с юго-востока Украины. Так, в качестве факта использовал «утку» про «распятого мальчика в Славянске».

Хотя справедливости ради надо сказать, что не все из опрошенных нами педагогов и ребят восприняли негативно «концерт одного актера». В монологах лектора они услышали рассуждения о природе добра, зла, нравственности, жестокости.

Поясняя причины, побудившие открыть двери перед гастролирующим артистом, в образовательных учреждениях утверждают, что это соответствует новому духу школы, которая декларирует свою открытость, способность стать площадкой для дискуссий. В рамках классных часов педагоги проводят встречи с разными персонами — в соответствии с актуальной тематикой. Но, как правило, эти встречи не находят особого отклика у учащихся — до современных школьников не так-то просто достучаться.

Собственно, других желающих выступить перед детской аудиторией здесь не помнят.

Информация об Иване Агулове весьма противоречива. При беглом знакомстве с его биографией и сведениями о лекторской деятельности можно проследить, как со временем ширится география его выступлений и удлиняется перечень его званий. Чаще он представляется народным артистом Молдавии, или Молдавии и Украины, иногда — Белоруссии и России. Журналистам, перехватившим его после лекции в одной из невьянских школ, он представился более скромно: «отставной артист Свердловской филармонии».

— Хочется понять, кто он такой, Иван Васильевич Агулов, — высказывается одна из возмущенных родительниц, жительница Кировграда Алла Новикова. — Авторский литературный вечер — это одно. Но ведь лектором было заявлено, что речь пойдет и политических аспектах. Были перечислены профессорские регалии оратора, хотя подтверждающих документов мы так и не увидели. Объяснения принимающей стороны, почему он выступал перед учениками, как правило, сводятся лишь к тому, что «он много лет приезжает» и «прежние лекции детям понравились». Я не подвергаю сомнению, что Агулов очень вдохновенно декламирует стихи, умеет завладеть вниманием зрителей, но нужно внимательно относиться к содержанию лекции, той информации, которой он «разбавляет» чтение патриотических произведений. Я сама педагог и знаю, что на каждую образовательную программу нужно масса разрешительных бумаг. И пока ответа на вопрос, кто одобрил лекции Агулова, рекомендовав их читать школьникам, мы не получили.

Разбор «полетов мысли» Ивана Агулова идет и в Невьянске. Руководители местного управления образования изучают отклики педагогов и детей, которые побывали на лекциях. Однако уже известно, что получена директива из областного министерства образования с требованием привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.

Начальник управления образования Екатеринбурга Екатерина СИБИРЦЕВА:

— Ответственность за содержание образовательных программ, которые предлагаются детям, несут руководители учебных заведений. Недопустимо использовать детскую аудиторию для пропаганды сомнительных идей, излагаемых сомнительными личностями.

В прокуратуре Свердловской области подтвердили, что в настоящее время идет проверка деятельности управления образования Кировградского городского округа в связи с проведением платных лекций для школьников.

В подготовке материала принимал участие журналист

Евгений КОНОВАЛОВ.

[youtube]lcyMSA_-5rU[/youtube]