О том, как начиналась эта скандальная история, «УР» рассказал в номере за 5 июля с. г. («Судят нотариуса и «черных риелторов»).

Перед оглашением приговора подсудимым, обвиняемым в крупных махинациях с жильем граждан, судья Виноградов был заподозрен в получении взятки, в его машине был найден пакет с муляжом пачки денег.

Собирался ли судья выносить оправдательный приговор по резонансному делу и действительно ли он вымогал взятку?

— Стопроцентное «кино», — комментирует на правах анонимности житель Асбеста, по статусу — государственный служащий, а по роду деятельности занимающийся регистрацией недвижимости. — Почему судью задерживают не в момент получения денег и не в момент обнаружения им пакета? При таком задержании, которое было, нет и не будет доказательств получения взятки. Зато будет скандал и нужные последствия. Таким образом и разваливают дела, по которым оправдательный приговор невозможен. Нельзя доказать невиновность подсудимых — ведь уже был готов обвинительный приговор, «черным риелторам» светили реальные сроки — значит, нужно скомпрометировать судью. Процесс затягивается, эпизоды «испаряются» в связи с истечением срока давности. Но вернемся к моменту задержания судьи. Логика в том, что остановили его до обнаружения им пакета с деньгами, есть. Откуда провокаторам знать, как поступит Виноградов, обнаружив находку? А вдруг именно так, как должен по правилам? Ведь для государственных служащих прописан алгоритм действий в таких ситуациях. Нужно сразу позвонить руководителю, составить акт об обнаружении взятки. Если бы Виноградов сделал это, никакого скандала бы не было, суд бы продолжился и скорее всего завершился обвинительным приговором. Допустить, как я понимаю, такого развития событий заинтересованные лица не могли.

— Судью подставили, и у меня никаких сомнений, — считает один из активных членов городского сообщества Сергей Смирнов (имя изменено). — Кое-кто из окружения судьи Виноградова вполне способен это организовать. С одним из них я сталкивался. Был однажды представителем в суде, а потом поделился впечатлениями о процессе в Интернете. И сразу получил в свой адрес массу угроз со стороны этого деятеля. Едва отбился, если честно. А тут речь идет о риелторах, весь Асбест знает, какие дела они проворачивали. Трупы людей находили в затопленном карьере, с привязанной к шее батареей. Процесс громкий, и очень обидно, что судью позволили «утопить» ради того, чтобы дело развалилось. И так уже немало эпизодов исключено, так как сроки вышли. Дело затягивалось на всех этапах и вот дошло до суда, а до приговора все никак не дойдет. И если обвиняемые по делу выйдут сухими из воды, как после этого верить в закон и справедливость?

Нотариус Гульнара Богданова, обвиняемая в незаконных сделках с недвижимостью, находится на свободе и продолжает осуществлять свою деятельность в Асбесте.