Два года назад рядом, буквально через дорогу, было снесено подобное здание, построенное гражданами КНР под видом индивидуального дома, но фактически ставшее дешевым апартамент-отелем для соотечественников хозяев. Владельцы аналогичного строения на Боткинской, 115, впечатленные таким развитием событий, взялись самостоятельно исполнить точно такое же судебное решение в отношении их самих. И поначалу обозначили некую активность, но энтузиазм их быстро иссяк, частично демонтированное строение продолжало использоваться для проживания десятков предельно уплотненных иностранцев, а на третьем этаже, по уверениям соседей, даже было развернуто швейное производство. В связи с чем производство исполнительное пришлось возобновить.

Проблема незаконного строительства многоквартирников в зонах, где в силу отсутствия надлежащей инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры разрешено строить только индивидуальные дома, началась в нашем городе именно с китайцев, которые особо ударно трудились на этом поприще в 2008—2009 году, затем судебная практика их пыл заметно охладила. Но тут за дело взялись наши соотечественники, которые строят такие же дома на таких же участках, в том числе в пределах прямой видимости от снесенных объектов. И продают в них квартиры, вернее, если соблюсти юридическую корректность, не квартиры, а доли в едином объекте собственности — как бы индивидуальном жилом доме.

Но в этом случае судебная практика совершенно противоположная. И дело, думаю, не в дискриминации иностранцев, а в том, что снос «русского» многоквартирника означал бы не ущемление интересов арендаторов, а выселение граждан, заплативших миллионные суммы за долгожданное жилье. Гуманизм судей понятен, но избирательное применение закона (а именно это и происходит) закладывает бомбу замедленного действия, которая со временем рванет так, что мало не покажется.