Но когда узнала, то подумала, лучше бы и не знала…

Так вот на днях Стас Михайлов в компании с Григорием Лепсом, Валерием Меладзе лично пришли на заседание Госдумы и попросили наделить таких, как они — то есть «персон известных и, безусловно, уважаемых», статусом «спецсубъекта». Что позволит им укрыть свою личную жизнь от посторонних глаз и укрыться от докучливого внимания журналистов. Причем звезды пришли не просто так — они предложили внести соответствующее понятие в Гражданский кодекс. Судя по столь отчаянному шагу, репортеры их просто достали. От их творчества они то и дело испытывают сильнейшие моральные страдания. Лепс, не стесняясь непарламентских выражений в здании парламента, так прямо и сказал: «Я бы им (журналистам) коленки палкой переломал. Мы люди импульсивные, и все может закончиться очень плохо. Приходит какая-то тварь ко мне домой. Я кого-нибудь поломаю, меня посадят в тюрьму, а у меня четверо детей», — поразил законотворцев своими откровениями певец.

Что самое интересное, в Думе звезды отечественного шоу-бизнеса нашли некоторое понимание, и там всерьез готовятся рассмотреть предложение наделения людей публичных особыми правами. Причем, как отмечают эксперты, следом права спецсубъекта однозначно захотят получить депутаты, чиновники, да и вообще все те, кто считает себя персоной особой, к которой и отношение должно быть соответствующим.

— Уж не знаю, какие моральные страдания и от чего именно испытывает Стас Михайлов — по-моему, так это все общество как раз испытывает куда большие моральные страдания от его творчества, — иронично заметил режиссер документального кино, журналист Андрей Титов. — А если серьезно, то все эти люди, когда шли в профессию, знали, на что идут. В каждой сфере свои издержки. Шахтера может в любой момент завалить породой в шахте, рабочему на станке оторвать палец, ну а труженик шоу-бизнеса должен быть готов к тому, что он в любой момент может оказаться в объективе камеры. И согласитесь, с «пальцем» это не сравнишь. А вообще я бы на месте журналистов просто взял и объявил этим звездам информационный бойкот, блокаду. И тогда бы мы посмотрели, какие залы собрал Лепс или Михайлов. Как бы они после этого запели. Да, и пусть тогда поклонницы Стаса Михайлова ищут личной встречи со своим кумиром, чтобы узнать подробности его личной жизни — заключил Андрей Титов.

К слову, как относятся к «звездной» идее будущие журналисты-телевизионщики УрФУ, мы попросили выяснить доцента кафедры тележурналистики Геннадия Шеварова. Вердикт был однозначный, ибо даже студенты понимают, что вводить в Гражданский кодекс понятие «спецсубъект» — это глупость несусветная. Во-первых, это приведет к еще большему разделению общества. А во-вторых, как отметил один из студентов, «они же на этом деньги зарабатывают, и чем скандальнее информация, тем на самом деле им же и лучше».

При этом, как отметил Геннадий Шеваров, наши звезды живут на самом деле в тепличных условиях, поскольку папарацци у нас нет, «в силу исключительной застенчивости и скромности отечественной журналистики».

— А вот когда будет, вот тогда всем деятелям шоу-бизнеса, всем этим певунам скопом придется обивать пороги Госдумы, ибо папарацци отличаются от журналистов как раз тем, что у них зачастую нет никакого морального принципа «строителей коммунизма». Это у нас Волочкова сама себе откровенные фотосессии снимает и скандалы придумывает. Потому как нет у нас папарацци. На Западе эта профессия есть, их задача зарабатывать деньги. Где застукали звезду, в какой неприглядный момент — там и сняли. Работа у них такая. А у звезд работа быть к этому готовым. А иначе ну какая же это звезда, — констатировал Геннадий Шеваров.

Григорий Лепс, обращаясь к журналистам, которые присутствовали на заседании Госдумы:

«Мы наймем частных детективов, и все скелеты в шкафах репортеров будут найдены». «Найдем, как вы вели себя в школе, как вас били в туалете или снимали трусики в детском садике. Этого хотите? Получите».