Чьи деньги, Зин?
В столице нашей родины Москве у меня живут знакомые, протестанты по натуре. Они и в период перестройки во всяких дискуссиях и акциях участвовали, и в декабре на Болотную площадь ходили.
А тут звоню им, спрашиваю, что будут делать 4 февраля, и слышу в ответ: «На дачу поедем». Что так? Оказывается, они и другие активисты поинтересовались, как тратятся деньги, перечисленные организаторам митинга. И нарвались на откровенное хамство. «Нас обматерили и дали понять, что мы — никто».
Честно говоря, я думала, преувеличивают ребята. Но все оказалось правдой. Скандал по поводу расходования пожертвований на оппозиционные мероприятия кипит вовсю и попахивает дурно. Вдрызг разругались куратор сбора средств на шествие 4 февраля Ольга Романова и инициатор агитационной поездки по России Лев Рубинштейн и прочие причастные.
Читая их перепалку, невольно вспоминаю заборы моего детства, на которых мальчишки-плохиши писали гадкие слова, демонстрируя свои познания в области анатомии и взаимоотношений полов. Сегодня вся эта ненормативная лексика перекочевала в интернет, в дискуссии наших либералов и демократов. Вот упоминавшаяся уже Ольга Романова пишет: «Вы все зае…ли меня со своими хотелками…» И получает ответ от Альфреда Коха: «Не выеб…ся. Это вредно для дела и здоровья». Полностью привести текст не могу, поскольку тогда он будет состоять из одних многоточий, скажу лишь, что тех, кто требует отчета об использовании финансов, Кох именует «куском говна», а пожертвования «вонючими рублями»…
Увы, похоже, презрение к толпе, которую сами же и переполошили, свойственно р-р-революционерам всех эпох. Кстати, мои знакомые москвичи-протестанты растеряли веру в своего кумира Навального из-за скандала по поводу его интервью «Голосу Америке». Хотя блогер заявил, что ничего «голосу» не давал, некоторые считают, что он пошел в отказ из-за того, что обнародованными оказались его оскорбительные выпады в адрес соратников.
Но вернемся к финансам — этому больному вопросу всех революций. Боюсь, что мои знакомые получили отлуп от своих лидеров обоснованно: не их же жалкие подачки (пусть это даже десятки тысяч рублей) питают партии, движения. Все понимают, что протесты денег стоят. Скажем, рабочие Урала, выступившие за нынешний курс, не скрывали, что деньги на проезд в Екатеринбург, на питание выделили профсоюзы и спонсоры. Почему бы и тем, кто против, не раскрыть источники финансирования?
Только за последние три года на поддержку гражданского общества в России из госбюджета США, не учитывая частных и других источников, выделено 160 млн долларов. Эти сведения были обнародованы на заседании Госдумы, где решался вопрос о регулировании деятельности организаций, финансируемых из иностранных источников. За основу, между прочим, решили взять американский закон, призванный не допускать иноземного влияния на их земле.
Что ж, американцы знают, какова власть денег.