Помимо гостеприимства хозяев (а базой форума вновь стал институт «УралНИИпроект» Российской академии архитектуры и строительных наук), сказывается и практическая сторона: в городе есть возможность не только вести теоретические дискуссии, но и, что называется, руками потрогать предмет разговора. Это касается и тематики нынешнего семинара, собравшего представителей 17 субъектов Федерации, — «Формирование и развитие городских общественных пространств».

Есть у нас и специалисты, способные заинтересовать материалами своих исследований самую взыскательную аудиторию. Например, очень живой отклик вызвал доклад аспирантки УралГАХА Татьяны Петуниной, посвященный морфологическому анализу открытых общественных пространств. Если чуть упрощенно, то авторы исследования на большом социологическом материале выяснили, какие площади, скверы, бульвары и т. д. дают екатеринбуржцам ощущение комфорта, какие, наоборот, раздражают взор. А затем, выстроив таблицы с перечнем параметров этих пространств, определили, какие их конкретные характеристики так или иначе влияют на наше восприятие. В частности оказывается, что мы неосознанно отдаем предпочтение пространствам, которые находятся на ином уровне (выше или ниже), чем прилегающая к ним территория. И это один из пакета факторов, объясняющих, почему нам намного приятнее находиться, скажем, на Октябрьской площади, чем на площади 1905 года.

Практическая польза для градостроителей, озабоченных проблемами формирования комфортной городской среды, очевидна. Даже главный архитектор Екатеринбурга Михаил Вяткин признался, что, прослушав этот доклад, он уже несколько иначе смотрит на проект благоустройства одного их участков городской территории, проходящий сейчас по его департаменту.

Из докладов иногородних участников наиболее интересным был, пожалуй, рассказ доктора архитектуры Владимира Щитинского о проведенном в Санкт-Петербурге конкурсе на лучший проект развития общественных пространств в историческом центре города. Под переустройство были предложены два участка рядовой застройки, примыкающие с востока и запада к парадному дворцовому комплексу: Северная Коломна и Конюшенная.

Лучшим был признан проект мастерской всемирно известного питерского зодчего Никиты Явейна, в котором эти разделенные площадки объединены, причем не только в стилевом отношении, но и транспортными, пешеходными и велосипедными маршрутами. Ключевой принцип: при максимальном сохранении исторической застройки — широкое использование внутриквартальных территорий, куда должны как бы затекать обильно озелененные общественные пространства. Реализация проекта, до которой, будем надеяться, когда-нибудь дойдут руки питерских властей, собственников зданий, инвесторов, позволит расширить привлекательную для туристов зону в центре Санкт-Петербурга, вовлечь в культурную орбиту множество уникальных памятников, которые сегодня люди обходят стороной.

Своеобразным вставным сюжетом форума стало открытие выставки, посвященной истории генеральных планов Екатеринбурга — Свердловска — Екатеринбурга. Экспозиция, с которой ранее могли ознакомиться участники и гости Международного фестиваля «Зодчество» в Москве, развернута для всех желающих в областном Доме архитектора. В ее составе 9 наиболее значимых поворотных генпланов нашего города, начиная с чертежа, выполненного в 1723 году по указанию генерала де Геннина офицерами из его свиты, и кончая генеральным планом 2004 года, ставшего градостроительным воплощением городской Стратегии. Стенды с графикой исторических генпланов содержат гравюры и фотографии соответствующего периода, комментарии к социально-экономическим и политическим обстоятельствам, обусловившим появление того или иного документа.

КОММЕНТАРИЙ

Михаил ВЯТКИН, начальник департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации Екатеринбурга:

— Одна из особенностей сегодняшнего периода в том, что в отличие от советских времен, когда можно было в директивном порядке определять, что где должно располагаться, сейчас приходится считаться с правами многочисленных собственников. И генеральный план, выполненный пусть даже идеально, но без учета данного обстоятельства, очень трудно будет реализовать. Поэтому подобные форумы, знакомство с опытом ведущих градостроителей страны, обмен мнениями чрезвычайно важны для того, чтобы развитие наших городов шло в русле современных тенденций и в интересах горожан.