Сегодняшний выпуск посвящен читательским письмам и откликам на предыдущие выпуски, а также ответам на вопросы, которые не требуют специальных лингвистических исследований.

*  *  *

Разговор на тему использования просторечных слов начала постоянная читательница «УР» Зоя Власова. «Многие люди, считающие себя грамотными, говорят «я простыл» вместо «я простудился». И ведь так говорят не только на улице. Такую же ошибку делают ведущие радио и телевидения.

Пример подобного неправильного словоупотребления продемонстрировал корреспондент, побывавший на встрече с президентом Путиным и написавший в отчете: «Нас запустили в зал». «Запустить» можно ракету в космос, а журналистов — «впустили».

Постоянно приходится сталкиваться с путаницей слов «какой» и «который» в ситуации, когда один человек интересуется возрастом другого: «Какой тебе год?». Правильный вариант один — надо говорить «который».

Я уж не говорю о повсеместном употреблении в родительном падеже множественного числа «грамм» вместо граммов.

Когда я училась в педагогическом институте, русский  язык преподавал профессор с мировым именем Александр Петрович Георгиевский. Он постоянно напоминал нам, будущим учителям русского языка и литературы, беречь русский язык, язык А. С. Пушкина, И. С. Тургенева, Ф. И. Тютчева, Л. Н. Толстого. И когда я сталкиваюсь сегодня с вопиющей неграмотностью не только обычных людей, но и профессионалов, какими являются работники средств массовой информации, мне становится горько и обидно за русский язык».

С автором этого эмоционального письма нельзя не согласиться, как и с предложением, адресованным нам, журналистам: бережно обращаться со словом, строго следовать канонам правописания и произношения.

Однако нельзя не учитывать, что и сами каноны постепенно меняются. То, что вчера считалось неграмотным и просторечным, со временем становится нормой. Об этом говорила в одном из интервью «УР» наш эксперт, доктор филологических наук, профессор УрФУ Тамара Матвеева: «Язык — живая стихия, он постоянно меняется, приспосабливаясь к реальной жизни. Из нескольких вариантов конкурирующих форм побеждает та, которую предпочло большинство носителей языка». В качестве примера Тамара Вячеславовна привела те самые пресловутые «грамм» и «граммов», о которых пишет читательница. Зою Ивановну наверняка огорчит это обстоятельство, но урезанная форма «грамм» уже признана лингвистами допустимым вариантом, потому что в многолетней борьбе с классическим «граммов» одержала победу. Слава богу, пока держатся «носки», о которых тоже упоминает Зоя Ивановна, справедливо утверждая, что в родительном падеже множественного числа нужно говорить только «носков», а не «носок», хотя многие предпочитают именно эту ошибочную форму.

Кстати, нельзя исключить, что со временем право на литературное гражданство получит и просторечный глагол «простыть» в значении «простудиться». Сужу об этом не только по частоте его употребления в разговорной (и письменной тоже!) речи. В позапрошлом веке эту самую простуду чаще называли «инфлюэнцей» (свидетельство тому — словарь Брокгауза и Ефрона). А сегодня мало кто из наших современников поймет, о чем идет речь, если встретит в газетном тексте это слово, употребленное автором исключительно ради «понтов».

* * *

Задать вопрос экспертам русского языка можно по электронной почте (urshap@urn.ru) или по телефону (343) 342-08-67.