Размер текста:
Цвет:
Изображения:

С нуля

Мы только сейчас понимаем, что невозможно у государства сменить идеологию, как программу на компьютере. В случае перемен государство разваливается, а затем его приходится свинчивать заново, долго и трудно.

Это не ощущалось в «шальных 90-х» — тогда страну населяли растерянные, но сохранившие былые привычки люди. Они сами были носителями государственности. Водители троллейбусов, много месяцев не получавшие зарплату, шли утром на работу. Потому что представить не могли, как это троллейбусы встанут.

Но на развалинах государства росли дети — люди без принципов и аксиом в голове. Ладно бы они выросли анархистами или считали бы нормальной войну всех против всех. Но у них слепились весьма интересные представления о взаимоотношениях человека и общества, государства. Они видели в кино и читали в книгах, как много государство делает для человека на Западе. Это им кажется должным, они сотворили из этого миф, как наши далекие предки превращали горы бананов на индийских прилавках в горы самоцветов.

Но, с другой стороны, они убеждены, что человек не обязан окружающим ничем. Потому что свобода ведь. Как тут не вспомнить бессмертное «Масса — она как женщина»: права без обязанностей — это очень по-женски, в духе эмансипации.

Один россиянин пишет в соцсети: не понимаю, почему за кусок льда, упавший с балкона на машину, должен отвечать хозяин квартиры, ведь за уборку льда отвечает власть? Остается удивляться и благодарить судьбу, что этот человек еще сам моет пол на кухне. Но объяснить ему, что владение собственностью подразумевает ответственность, вряд ли удастся. Начать придется с того, что квартира — это собственность.

Другие в это время возмущаются тем, что задержали Давыдову. Разве гражданин не имеет права рассказать всему миру, что делается у него под окнами? Что меняется от того, что там — военная часть? Понимаете? Они вовсе не считают, что предать нынешнюю Россию — по каким-то там соображениям хорошо и на благо цивилизованного человечества. Нет, они вообще не понимают, что такое «предательство». Поскольку философских аргументов они не принимают, им пытаются втолковать через казуистику: ну, вы живете в России, здесь вот такой Уголовный кодекс. На что следует обескураживающий людей старой формации ответ: «А я вот лично не подписывался исполнять этот кодекс».

Никакого государства у нас не будет, пока оно не выросло в головах граждан. Дождется ли этого Россия или ее вперед подкосит пучина хаоса? Многие страны прошли через распад: Западная Европа в 1940-х, США — в 1970-х. Но там ситуацию вытягивало то, что закваска цивилизации и порядка в головах людей была многовековой. Мы же прошли через два полных переформатирования за 70 лет. Как бы не оказалось многовато…     

Автор статьи: Георгий БОРИСОВ, фото: Kp.ru

Другие новости