Под музыку Вивальди
По своей основной работе мне приходится читать много текстов, написанных молодыми авторами. Не инженерами или строителями, а гуманитариями, имеющими дипломы об окончании вузов по специальностям «филолог», «журналист», «лингвист».
И тексты эти нередко наполнены такими языковыми ляпами, что уже не смеяться, а плакать хочется. Раньше подобные перлы встречались в школьных сочинениях — у троечников. Нынче их выдают люди, для которых владение русским — профминимум.
Вот несколько примеров: «решила покорить жюри духовной релаксацией», «возможность проявить свои творческие ориентиры», «идея находится в противозачаточном состоянии»… Учителя жалуются, что многие ученики не улавливают смысла произведений Пушкина и Маяковского. Но хуже всего, что многие родители и учителя не могут растолковать им ни этого самого смысла, ни даже значения отдельных слов. В самом деле, что означает фраза «ямщик сидит на облучке» или еще круче — «инда плакал царь Дадон»?
Публицист и психолог Андрей Рогозянский, посмеявшись над нелепостями современных сочинителей типа «трактор мчится по полю, слегка попахивая», с тревогой отмечает, что непонятными современной молодежи становятся и сложные чувства, мироощущения. Терзания Гамлета им кажутся надуманными (проткнул дядьку шпагой, отомстил за смерть отца — и молодец, о чем тут переживать?), а муки короля Лира — глупыми (лишил бы дочерей наследства, и все дела).
Но что делать? Может, изменить контекст? Один мужчина, откликнувшийся на выступление Андрея Рогозянского, предложил: «Вместо боулинга идете с ребенком собирать грибы, опавшие листья и читаете по ходу любимые стихи; вечернее чаепитие — под музыку Вивальди, Чайковского. Проходят годы — и ваш повзрослевший ребенок уже шлет вам интернет-ссылку на передачу о вашем любимом классике или приносит из букинистики томик Ахматовой... Сегодня ребенок, завтра — народ...».
Более эффективного способа развития и не придумаешь. Кстати, усилия последних лет (тотальные диктанты, акции по пропаганде чтения, фестивали типа того, что проводит Гергиев, или Венского в Екатеринбурге) уже дают результат. В мае в Москве едва попала на Мацуева, который исполнил три концерта Чайковского, и в зале сидели в основном молодые. Да и у нас в филармонии и оперном всегда аншлаг.
А на днях один молодой автор (парню 26 лет) битый час изливал на меня восторги по поводу Лермонтова. В школе он этим поэтом не интересовался, а тут вдруг открыл для себя. «Какие стихи ясные, а мысли какие глубокие, он просто философ…». Боже, неужели лед тронулся?