Минимум на минимум
Аббревиатура МРОТ (минимальный размер оплаты труда) в скором времени должна утратить свой суверенитет и сравняться с другой аббревиатурой — ПМ (прожиточный минимум). Это означает, что вместо двух контрольных минимумов у нас останется один.
Вроде бы, радоваться тут особо нечему: минимум он и есть минимум. Но хорошо уже то, что решено подтянуть первый минимум до второго, а не опустить второй до первого.
Если посмотреть на цифры, то в Свердловской области на второй квартал нынешнего года прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 7792 рубля, для пенсионеров — 6012, для детей— 7384 рубля. Что касается МРОТ, то он равен нынче 5554 рублям. Разрыв, конечно, не ахти какой, но для тех, кто вынужден считать каждый рубль, и 2 тысячи — деньги. Так что те, кто вкалывает на прижимистого хозяина, немного порадуются.
Намерение сравнять заработную минималку с прожиточной государство вынашивало уже давно, однако этому противились работодатели: именно под их давлением было отложено на неопределенный срок введение в действие нормы Трудового кодекса о том, что заработок не может быть ниже МРОТ, а тот не может быть ниже ПМ.
Теперь же МРОТ подтянут к ПМ принудительно, образно говоря — за уши. Сделать это планируют в следующем году в три приема, причем в каждом регионе будет свой прожиточный минимум. Вот тут-то и возникают вопросы. Понятно, что ножки надо протягивать по одежке. Однако, согласитесь, зарплату у нас не всегда и не везде платят по труду. Нередко она зависит от доброй или недоброй воли владельца фирмы, завода, парохода. Регионы друг от друга тоже сильно отличаются: есть среди них богачи, есть бедняки.
Кстати, и внутри одного региона разные территории живут по-разному. Скажем, Екатеринбург зарабатывает несравнимо больше, чем, к примеру, Артемовский, и в региональный бюджет уральская столица вносит больше денег. По сути все меры социальной поддержки, для определения величины которых, собственно, и применяется прожиточный минимум, выплачиваются за счет городов-доноров.
Но не ослабнут ли они, если будут бесконечно делиться с теми, кто не просто не может наладить прибыльное дело, но нередко и не стремится к этому? Не приведет ли реформа минимумов, во-первых, к уравниловке в бедности, во-вторых, — к очередному увеличению пропасти между бедными и богатыми?
И вообще, не пора ли нам уже перестать ориентироваться на минимум и начать стремиться к максимуму? К максимальным зарплатам, к максимальному прожиточному уровню? Что касается минимума, то пусть к нему стремятся цены. Как вам такая идея?