Пестициды на ужин

Приятно было слышать, как многие из участников прошедшей на днях прямой линии, выражая благодарность за опубликованные тексты, всегда адресовали ее конкретным журналистам. «Спасибо Дмитрию Суворову за то, что он показывает нам историческую правду». «Вот Любовь Шаповалова всегда взвешенно пишет о самых острых темах…» Кстати, недавняя публикация как раз-таки заведующей отделом регионального развития Любови Михайловны «Кабачки с химией» (выпуск от 15.08.2014) за час моей телефонной беседы не раз упоминалась читателями. Напомню, мы сообщали о том, что китайские гастарбайтеры завалили областной рынок овощами, выращенными на запрещенных химикатах.

— Хорошо, что вы затронули эту тему, ведь гости из Поднебесной всю нашу страну травят пестицидами, — делится Лидия Левченко. — Я сама видела в Челябинской области возведенные китайцами плантации. О них многократно трезвонили местные СМИ, но, как и везде, попытки журналистов вывести фермеров на чистую воду оставались тщетными. Меня крайне возмущает, что в России никто не борется с этой проблемой. Владельцы насаждений, грубо нарушающие санитарные нормы, в основном отделываются лишь штрафами и предписаниями. Россельхознадзор ничего не делает.

— У нас в стране в последнее во всем так: пока президенту не пожалуешься, проблемы на местах не начнут решать, — делится Анатолий Кармицкий. — Скажем, в одном из асбестовских дворов детскую площадку возвели только тогда, когда школьница написала Путину. Деньги на ремонт дорог тагильчане тоже просили у него. Нормально ли это? Губернатор при этом совершенно бездействует.

— Да еще и хочет разрушить существующую схему местного самоуправления, — добавляет другой читатель Михаил Бузиновский. — Если реформа МСУ все же будет проведена, в городах начнется настоящий хаос. При новой модели не удастся решать насущные вопросы, которые касаются жизни каждого из нас.

И там уже будет не до разговоров о судьбе пестицидных огурцов и помидоров.

Домой — через препятствия

Если сосед по лестничной площадке, который громко хлопает входной дверью или шумит электробритвой по утрам, кажется кому-то настоящим проклятием, то для некоторых он вполне себе сносный малый, снимающий рядом однушку. Жильцы квартир познаются в сравнении. «Уральский», да и другие издания, не раз писал о случаях, когда один-единственный человек годами изводил целый подъезд. Кто наркопритон устроит, кто всех «синяков» со двора к себе радушно приглашает или бездомных кошек охапками тащит.

Екатеринбурженка Людмила Иванова с такими крайностями, к счастью, не сталкивалась. И все же, сетует она, даже самые обычные с виду соседи могут подпортить жизнь окружающим.

— В нашей высотке чуть ли не на каждом этаже секции рядом с лифтом забиты барахлом, — жалуется женщина. — Чем только не захламляют эти закутки: здесь и автомобильные шины, и непонятные коробки. Лежат они так не один год, никто даже не обеспокоится тем, что эти бесхозные вещи могут стать причиной пожара. И мое опасение небеспочвенно — у нас не так давно, например, произошло возгорание в мусоропроводе. Правда, это мало кого насторожило. Хлам как валялся у всех на виду, так и продолжает лежать, будто это никого не касается. Помню, раньше в подъезды периодически приходили пожарные, смотрели, не заставлены ли проходы, нет ли на этажах опасности возгорания. Эти проверяющие не заглядывали к нам уже давно. Такое ощущение, что никому нет дела до нашей безопасности.

— А не пытались просто попросить соседей убрать эти залежи? — интересуюсь.

— Не раз, и всегда на подобные просьбы реагируют очень агрессивно. Соседи и не подумали избавиться от хлама. Был случай, когда мы даже вызывали на подмогу участкового. Тот убедил жильцов расчистить секцию, однако уже скоро ее вновь забили вещами. В этом плане наша 16-этажка не является какой-то особенной. Чуть ли не в каждом доме можно найти такие завалы.

Об истории Людмилы Ивановой я рассказал специалистам Главного управления МЧС России по Свердловской области. По их словам, сотрудники пожарной инспекции периодически все же устраивают плановые проверки многоквартирных домов, но не чаще одного раза в три года. В частности, смотрят, не перекрыты ли хламом эвакуационные выходы. Однако, как подтверждает пример нашей читательницы, в перерывах между их визитами некоторые успевают вновь выстроить баррикады. В этих случаях в управлении свердловского МЧС советуют звонить с жалобами на телефон доверия (343) 262-99-99. Можно также подробно изложить свою претензию, написав письмо в областное управление МЧС.

Интимный жанр

«Претенциозно», «возмутительно», «дерзко»… — услышь я эти слова в адрес публикаций «УР» в другой ситуации, наверное, мне бы взгрустнулось. Но не сейчас, когда речь зашла об авторских колонках, которые в нашей газете выходят под рубриками «В итоге» и «Открытым текстом». Эти публикации часто вызывают массу споров среди читателей. Вот и во время прямой линии почти каждый упоминал недавние передовицы. Одни горячо оспаривали взгляды журналистов, другие — так же горячо благодарили: «По делу все сказано, коротко и ясно!»

— Почему же в ваших колонках авторы позволяют себе субъективные высказывания? — поинтересовался Анатолий Кармицкий.

Таким же вопросом задается и наш читатель Валентин Войцицкий. К слову, нередко спрашивают меня об этом и студенты факультета журналистики, где я тружусь доцентом и ученым секретарем. Поэтому мой ответ звучал по-лекционному: раскрепоститься на страницах газеты позволяет автору жанровая свобода. Именно в колонке автор — и эксперт, и аналитик, и очевидец, и простой обыватель в одном лице. Его образ может быть максимально интимным и порой в чем-то биографическим, поскольку журналист зачастую делится глубоко личным опытом. Чрезмерная экспрессивность и обнаженность авторской натуры кому-то кажется перегибом, но передовица другой и не может быть. Иначе она станет обычной заметкой. Ведущие рубрик «В итоге» и «Открытым текстом» хотят завлечь и эмоционально заразить. Иногда, быть может, намеренно спровоцировать читателя. Чтобы тот остановился на прочитанном и, даже отложив в сторону газету, продолжал размышлять — что же его так зацепило.

«Это жанр, когда человек рассказывает о том, что его беспокоит», — сказал как-то один из наших столичных коллег. Если беспокойство передается и аудитории (судя по вашим звонкам, так оно и есть), значит, дискуссию на страницах газеты можно считать состоявшейся.

Чтобы задать волнующий вопрос журналисту «УР», подкинуть идею для публикации или просто поделиться своими мыслями, не обязательно ждать, когда на страницах газеты вновь появится анонс прямой линии, — мы всегда открыты для диалога, поэтому звоните и пишите нам в любое время.